Skip to main content

Olymperne er her ... Lad os tale om sex!

Ved du hvad der er ligegyldigt om årets vinterspil? Din seksuelle orientering. De olympiske lege er traditionelt en grund til lande for at forene og fejre ikke kun deres landsmænds præstationer, men også kamraten for verdens atleter, der kommer sammen med fælles mål og sportsmandskab. Men denne Vinter-OL i Rusland synes bare anderledes. En af de mest kloge forskelle om årets spil er for mig det, snarere end de håbfulde fans, overskrifter og sociale medier, og endda holduniformerne er mere fokuserede på at fremhæve atleternes seksualitet end at fejre succes for medaljevinderne. Det gør bestemt ikke ondt, at Putin, Ruslands leder, er berygtende diskriminerende over for homoseksuelle mennesker, og det synes at have påvirket, hvordan vi snakker om Sotji.

Jeg har for nylig skrevet min observation på Facebook. Flere af de svar, jeg fik foreslog, at mediernes opmærksomhed var en "Big F * ck You!" til Putin på grund af hans homofobiske politik. En anden skrev et citat, der sagde "Jeg hader ordet homofobi. Det er ikke en fobi. Du er ikke bange, du er et ** hul." Og det fik mig til at tænke.

Er homofobi en frygt? Og hvis ja, hvad er homofober som Putin og den gamle fyr ved siden af, virkelig bange for? Jeg mener, det er ikke som om de kan blive homoseksuelle selv ved at støtte homoseksualitet ... og homoseksuelle har ikke ry for at være voldelige eller farlige. Så hvor er der for at være så bange for? Så ramte jeg mig som en venlig hockeypuck. Det er kødet!

Tænk på det: Hvis en ung mandlige atlet skulle meddele, at han delte en lejlighed med sin bedste ven i den olympiske landsby, ville ingen flinke. Heck, vi "bunk" vores børn sammen i samme køn sovesale på college hvert år. Men lad ham meddele, at han er forelsket i den bedste ven, og de deler en lejlighed, fordi de er homoseksuelle? Hele anden historie - men hvorfor?

Sexet.

Det er også derfor, at kvindelig homoseksualitet er mere almindeligt accepteret end mandlig homoseksualitet. To kvinder, der glæder hinanden, opfattes som blødere, blidere og mere naturlige end to mænd gør det. Det er bare så simpelt (dog ukorrekt). Når forældre frygter deres barn at bringe hjem til en kammerat af samme køn, er det ikke fordi de "aldrig bliver bedsteforældre" (jeg græder "BS!" Til den ene). Lad os se det i øjnene: Det er fordi de øjeblikkeligt visualiserer deres barn i et ubehageligt seksuelt scenarie, og det freaks dem ud. Mandlige homoseksuelle beskæftiger sig med den type seksuelle aktivitet, som mange heteroseksuelle forbinder med fængselsmisbrug, voldtægt og voldtægt. Det er for svært for nogle forældre, bedsteforældre og venner at forbinde det, de altid har set som tortur med kærlig intimitet. Det er smertefuldt for dem at forestille sig, at deres kære bliver "underkastet" hvad de identificerer som underhold og misbrug.

De religiøse grupper, der kæmper med homoseksualitet, er ikke fokuserede på de dele af Bibelen, der taler om kærlighed, engagement og deler et hjem ... de refererer til sodomy og syndige handlinger af kødet. Hvis de virkelig plejede så meget om folk, der gik til Helvede, ville de samme grupper kæmpe for love mod sex uden for ægteskab og voksne (må ikke forveksle mig, disse ting opfattes også som "dårlige" ... bare ikke så "dårligt" som homoseksuelt). Når et homoseksuelt partnerskab kommer ud, ser folk ikke på, at de køber et hus sammen, laver deres skatter eller træffer lægelige beslutninger for hinanden. De viser dem, at de har sex, og evnen til at "tolerere" den vision er, hvad der afgør, om den person, de kom ud for, vil acceptere dem eller ikke.

Men mit brændende spørgsmål er ... hvorfor ? Hvorfor baserer vi vores accept af en hel demografisk af vores samfund om, hvorvidt vi kan lide hvordan de har sex? Gider vi, hvis vores heteroseksuelle venner og familie foretrækker missionær eller noget mere eventyrlystne? Forventer du dine forældre at få travlt (

Åh gud, mine øjne!)

Så hvorfor er du så bekymret for homoseksuelparet næste dør? Forkaster vi vores voksne børn, når vi finder ud af, at de har gået ned i byen på deres ægtefælle? Så hvorfor bugser det os, når vores homoseksuelle venner glæder deres partnere på samme måde? Sandheden er, når vi beslutter at vi er "imod" homoseksualitet, baserer vi den bigotry på en facet af andres liv, der er helt uden for vores forretning. Der er ingen tid bedre eller mere nødvendigt at bringe dette op end nu, når Ruslands uacceptable behandling af homoseksuelle mennesker er i spidsen for vores sind. Så måske med Sochi-spillene i fuld gang tager vi et kig på os selv. Pointen er ikke for os at kæmpe imod eller endog for homoseksualitet overhovedet. Måske er det reelle svar for os at bare stoppe med fokus på sexet og bare fejre atleten, journalisten, naboen, venen ... personen. Mere om homoseksualitet fra YourTango: Homoseksualitet og børn: Er homøsk konverteringsterapi børnemishandling? Lektioner i forældre fra en lesbisk mor

Accept af biseksualitet: attraktion over kønslinjer